Jednání zastupitelstva začalo minutou ticha za naše čestné občany, kteří nás opustili v minulých dnech. R.I.P. pane Borne, Kusý a Hofrichtere.

Navrhli jsme zařadit body:

1. Informace o stavu přípravy projektu rezidence Kavčí hory
2. Proč pro další kolo výběru nájemce Branického divadla byla jmenována nová hodnotící komise, místo stávajícího hodnocení v komisi kultury (tedy my to víme - aby u toho nebyli zástupci opozice a nedejbože veřejnost)
3. Zda je autentický dopis p. Vaňka, kterým si osvojuje jednání s developery pod rouškou komise pro energetické úspory

Samozřejmě koalice projednání těchto bodů nepřipustila.

Jako poslední složil slib zastupitel Lacko (alespoň jsme viděli, jak vypadá).

K jednotlivým bodům:

1) Zpráva o plnění rozpočtu a vyúčtování výsledků hospodaření za rok 2015

Ušetřila se spousta peněz, hlavně proto, že se prakticky nic nedělalo – nevyužity zůstaly prostředky na opravy chodníků, na urbanistické studie, na investice. Ideální hospodaření s kladným výsledkem! Praha 4 se také pro jistotu nepřihlásila o dotace v rámci akce „Praha evropské město sportu“. Co kdyby to vyžadovalo nějakou činnost.

2) Návrh na udělení dotací (grantů)

Naši zastupitelé bojovali o zvýšení všech položek, které rada svévolně změnila, když ignorovala doporučení příslušné komise a u většiny grantů snížila objem finančních prostředků. Nepomohlo ani vystoupení Ládi Angeloviče z Tap Tapu, ani apel ze strany TOP09 na opětné navýšení na původní úroveň. Zvláště bolestně pociťujeme snížení částky právě pro Tap Tap a na publikaci Spořilovská komunita a její osobnosti (Prostor, red. D. Vernerová). Směšných 30 000,- prakticky znemožňuje vydání knihy. Jako výsměch působí také snížení příspěvku pro Akci Habrovka přátelská rodině. Všechny úspěšné počiny musí být potrestány!

3) Majetkové body

Projednávání a schvalování majetkových bodů šlo jako na drátku. Předkladatel ohlásil číslo usnesení a poukázal na neveřejné materiály a už se hlasuje. A to i prodeje pozemků, kde není vyrovnán dluh za neoprávněné obohacení. Městská část je opravdu dobrý hospodář a vše je transparentní. Pozoruhodné je, že na členech koalice nejsou vidět žádné známky studu.

Naše interpelace:

Kolik stála akce Kaleidoskop v Centrálním parku

Jívenská – žádost o informaci o plánu na svěření pozemku na křižovatce ulic Adamovská a Jívenská z hlediska nutné údržby pozemku

Tučňák – jaké prostředky byly ušetřeny na základě předvolebních slibů Zelených?

Jaký byl důvod odměn řediteli příspěvkové organizace ZZ, když má na základě kontrol zjištěny nedostatky?

Stavba 511 – jak se Praha 4 snaží prosadit tuto stavbu, pro obyvatele Spořilova životně důležitou

Nepořádek Spořilov – žádost o informace o systémových změnách v udržování pořádku na celém území Prahy 4 (doprovázeno hrůzostrašnými fotografiemi zanedbaných míst)

Jaké studie a průzkumy byly zadány v roce 2015, jak byly projednány a implantovány?

Proč ve výběrové komisi na zpracovatele zadání urbanistické studie předpolí Krčské nemocnice nebyl žádný odborník?

Proč se Praha 4 nepřihlásila do grantového schématu magistrátu „Praha evropské město sportu“?