Známí herci podávající trestní oznámení na provozovatele divadla pro neplacení honorářů za svá vystoupení. Desítka stížností vystupujících ke kontrolnímu výboru městské části Praha 4 ohledně postupu stávajícího vedení divadla. Řada zrušených vystoupení. Propírání této situace v tisku. To vše je bohužel smutnou realitou současného fungování Branického divadla. Jak je možné, že se situace okolo Branického divadla takto vymkla radě městské části z rukou?

Pro porozumění vzniku této nešťastné situace je třeba se vrátit zpět do roku 2015 a na počátek roku 2016, kdy Rada městské části Praha 4 učinila první a druhý neúspěšný pokus vybrat nového provozovatele opraveného, ale stále uzavřeného Branického divadla. Po prvním neúspěšném kole, které proběhlo na konci roku 2015, při kterém byli všichni tři účastníci vyřazeni hned při otevírání obálek pro nesplnění některé z podmínek soutěže, se Rada MČ Praha 4 rozhodla pro druhý pokus.

Zájem mělo šest uchazečů

Do soutěže se celkem přihlásilo šest uchazečů, kteří všichni splnili požadované podmínky. Na zasedání Komise pro kulturu, volný čas a náboženské společnosti ale z nepochopitelných důvodů nebyli přizváni jednotliví uchazeči, aby mohli představit členům komise a především veřejnosti své projekty. Přitom se jednalo o pronajmutí Branického divadla na deset let, tedy zásadní rozhodnutí, které se má dít za maximální možné účasti veřejnosti. Je přitom dnes zcela běžné, že autoři uměleckých projektů, které mají působit ve veřejných prostorách nebo uspět ve veřejnoprávních médiích se svým projektem, musí tento projekt veřejně obhájit. Rada městské části na svém zasedání konaném dne 9. března 2016 tuto věc projednala a svým usnesením 5R-289/2016 rozhodla Branické divadlo pronajmout jednomu z uchazečů, ale hned svým následujícím usnesením tentýž den své rozhodnutí o výběru ruší a ruší i celé výběrové řízení.

Je nutný transparentní výběr

Následuje třetí výběrové řízení na provozovatele Branického divadla, které se ale od předchozích významně liší tím, že při něm městská rada zcela vynechává svůj poradní orgán, tedy komisi pro kulturu, a o vítězi rozhoduje zcela sama. Má jistě na takové rozhodnutí právo, ale přejímá tím bez výjimky zodpovědnost za působení vybrané firmy v Branickém divadle. Dnešní neutěšený stav fungování divadla tedy padá na hlavy koaličních radních hlasujících pro pronajmutí Branického divadla firmě BCD CZ a.s.

Dne 26. října projednal kontrolní výbor městské části za účasti veřejnosti stížnosti vystupujících v Branickém divadle a na návrh TOP 09 přijal usnesení doporučující radě městské části prověření naplňování podmínek nájemní smlouvy i smlouvy o poskytnutí dotace a usnesení, kterým se do vyjasnění současné neblahé situace radě doporučuje neposkytovat současnému provozovateli finanční podporu z veřejných prostředků.

Jako TOP 09 jsme přesvědčeni, že jedinou správnou cestou bylo a je uspořádání transparentního výběrového řízení za účasti veřejnosti a odborníků, kteří se divadlu profesně věnují. Jen tak bude možné nalézt nájemce s jasnou divadelní koncepcí a zároveň realistickou představou o fungování divadla.

Michal Hroza (TOP 09), zastupitel MČ Praha 4