Vítězství semknutých šiků koalice, navzdory pochybnostem a rozumným návrhům – tak by se dalo nazvat jednání předvánočního zastupitelstva. Hlavním bodem programu bylo projednání rozpočtu.

V prvé řadě se jedná o schodkový rozpočet dotovaný z přebytku minulého roku. A že to není malý rozdíl – celých 228 676 300! Znamená to, že:

• v loňském roce prakticky nebylo investováno, že se neplnil chodníkový program a plán investic a o dotacích ani nemluvě
• veškeré prostředky se přelijí  a pokud budou spotřebovány, tak do roku 2017 bude vstupovat Praha 4 holá, jak prst Boží

Problémů a rozporů je v návrhu rozpočtu na dvě strany A4, jako např. opětný výdaj za předražený nájem radnice, naopak snížené jsou výdaje na prevenci před drogami, na bezpečnost, na protierozní a protipožární ochranu a podfinancované jsou výdaje na veřejnou zeleň. Podstatné částky jsou plánovány na akce, které vůbec nelze stihnout, třeba rekonstrukce kuchyně ZŠ Filosofská, retenční nádrže (když neexistuje systém) Relaxační centrum Kosmos (pro neznámého budoucího nájemce), atd.

Hlavní pes je zakopán ve struktuře rozpočtu. Stále větší částky jsou v kapitole „Ostatní činnosti jinde nezařazené“. Jsou to reservy v odboru finanční správy, v obrovském objemu, které lze nekontrolovatelně odčerpávat radou MČ P4. V úvodu rozpočtu je totiž uvedeno, že rada může disponovat částkou 10 mil. zcela podle svého uvážení. Na Praze 4 se tedy konečně nalezlo báječné Eldorádo.

NAVRHOVALI JSME:

Snížit částku, se kterou bude disponovat Rada, na 2 mil a změnit u rezerv v kapitole ostatních činností rezervy tak, aby o jejich rozpuštění rozhodovalo zastupitelstvo a ne rada. Důvodem byla skutečnost, že rada není schopná zajistit efektivní čerpání rozpočtu a obáváme se, že tyto rezervy budou rozpuštěny ve prospěch starosty a jeho kamarádů.

• Založit speciální fond „Výstavba sociálních bytů“ (pro důchodce, kteří si nemohou dovolit vysoké nájmy, nebo jako startovní byty) například pro přípravu akce „Dům pro seniory Hodkovičky“
• Vyčlenit částku 2mil. na zahájení akce „ Rehabilitace historického centra obce Braník“
• V kapitole 22 – Doprava, zvýšení §2299/5166 z reservy o 300tis. na 1 200 000 specielně na pořízení dopravní studie zatížení území před a po výstavbě rampy Vyskočilova.
• V kapitole 33 – Kultura, vyčlenit částku 100tis. na poplatek za členství Prahy 4 ve Sdružení historických sídel Čech Moravy a Slezska. Toto sdružení je partnerem MK při tvoření památkové legislativy a v dotačních programech
• V kapitole 36 – Bydlení a komunální rozvoj, ve které není žádný skutečně rozvojový dokument, pouze náhodně sesypané studie, které se tváří jako ÚPD (přičemž Praha 4 není pořizovatelem územně plánovací dokumentace) navrhujeme snížení o 1 500 000 a pořídit skutečně strategické dokumenty podle Zákona o hlavním městě Praze. S výdajem na „komise architektů a odborných pracovních skupin“ nesouhlasíme, protože nebyly zřízeny transparentním způsobem.
  

V kapitálových výdajích požadujeme:

• Přidat do kap. Doprava 1 000 000 na dokončení akce Branická, resp. na Branické náměstí
• Rozšíření chodníku v ulici Bezová (pro bezpečí matek s dětmi před MŠ)
• Pořídit novou kapitolu 33 – Kultura a z té hradit obnovu památek, např. obnovu kapličky v ulici K Ryšánce.
• Účelově vázat zbytek financí z Fondu zpětného čerpání na rekonstrukce a modernizace bytového fondu v majetku města.

A nakonec komplexně:

Mrzí nás, jako TOP 09, že se snižují celkové finanční prostředky v rozpočtové kapitole věnované kultuře o víc než půl milionu korun, ale za ještě horší považujeme nešťastnou strukturu této části rozpočtu. Naším přičiněním byl na městské části Praha 4 zřízen odbor, který se kulturním záležitostem má systematicky věnovat, přesto je téměř polovina prostředků na kulturu v rozpočtu odboru kanceláře starosty. Tím ztrácí investice do samostatného odboru smysl a budí se podezření, že tyto prostředky nebudou využity ve prospěch kulturních institucí a akcí, ale na propagaci údajných úspěchů pana starosty. Navrhujeme tedy, aby se tyto prostředky přesunuly do té části rozpočtu, kam náleží a sloužily k tomu, čemu sloužit mají. Více než milion korun je pak možné přesunout na dotace v oblasti kultury, které jsou rozdělovány transparentně prostřednictvím dotačního řízení a mohou tak pomoci přímo jednotlivým kulturním akcím a divadlům v naší městské části.

Interpelace:

• na radního pro IT - kdy budou zastupitelé seznámeni s finální koncepcí toho, jak má fungovat IT na městské části a zda se o tom bude diskutovat na zastupitelstvu předtím, než se vyhlásí soutěž?
• na Radu - požádali jsme, aby zastupitelstvu předkládali zastupitelé, kteří jezdí na služební cesty zprávy z těchto cest, tak aby se zastupitelstvo dozvědělo výsledek služební cesty.